• Donnerstag, 19. November 2009

    Disclaimer in Sachen Verlinkung

    .

    Wer kennt nicht den unsäglichen Disclaimer mit dem Text "Das Landgericht Hamburg hat entschieden . . ."?
    Aber das Ding ist nicht auszurotten - sucht mal bei Google nach diesem Text.
    - Die Erde ist halt noch eine Scheibe . . . -

    Nun, hier ist das passende Pendant von Sheng Fui:

    Senioren-Logo

    Mit Urteil vom 13. Juli 2003 – AZ 512 O 85/98 – “Haftung für Links” hat das Landgericht Offenbach entschieden, dass man durch einen Verweis auf ein anderes Dokument innerhalb eines Hypertextes die betroffene Seite linkt. Dies Linken kann – so das Landgericht – nur dadurch verhindert werden, indem man hinsichtlich der Inhalte der gelinkten Seiten ausdrücklich seine Betroffenheit äußert.

    Hiermit äußern wir im Hinblick auf die Inhalte wie auch auf die Macher der von www.sheng-fui.de gelinkten Inhalte unsere äußerste Betroffenheit.

    (Dieser Disclaimer kann von anderen Webseiten mit dem Hinweis “Disclaimer by www.sheng-fui.de” übernommen werden)

    ~ ~ ~ ~ ~

    Hinsichtlich der Inhalte der hier von mir verlinkten Seite von sheng-fui.de möchte ich daher meine besondere Betroffenheit kundtun.

    Netzgärtner Kurt
    .


  • Sonntag, 8. November 2009

    Kranke Zahlenspiele . . .

    2. Update am 18.11.2009 - 18:58 h.


    Arznei-Telegramm.de (vom 18.11.2009)

    Heute in der Süddeutsche.de gelesen (vom 6.11.2009):

    Und zur Entspannung: Hier ist der prominenteste Blogbeitrag mit dem Schreibfehler 'Schweinegerippe' zu finden:

    Netzgärtner Kurt


  • Mittwoch, 4. November 2009

    Kabel-Deutschland, Tagebuch eines Anbieterwechsels

    Letztes Update am 12.11.2009 - 10:28 h - "DSL-Speed-Tests (Bilder)"


    Tagebuch eines Wechsels von der Telekom zu Kabel-Deutschland

    4.11.2009 - 10:15 h
    Der Installationstermin war auf heute 14:oo Uhr festgelegt.
    Na, dann räumen wir mal alles aus dem Weg, damit die Leitung auch verlegt werden kann.

    10:20 h
    Auf Radio 90,3 (Hamburg) wird mir gerade das Tageshoroskop verkündet:
    "Bitte erwarten sie heute nicht zuviel von Anderen, bieten sie eher ihre eigene Hilfe an."
    Na, das fängt ja gut an!

    10:28 h
    Oh, das geht ja Schlag auf Schlag!
    Gerade ruft der Techniker an und fragt, ob er etwas früher kommen dürfte.
    Er sei gerade in Buxtehude fertig und könne in einer halben stunde bei mir sein.
    Na, da sag ich doch nicht nein!

    11:03 h
    Der Techniker von MKS-Nord (im Auftrag von Kabel-Deutschland) ist da, schaut sich an, was zu tun ist und legt los.

    12:20 h
    Er kam, sah und siegte.
    Der Verstärker im Keller, das Kabel in Richtung Computer-Zimmer und die Anschlußdose für das Modem ist installiert und das Thomsen-DSL-Modem und die Fr!tz-Box sind angschlossen.
    Die grünen Leuchtdioden sind am Blinken, der Internetanschluß funzt, aber die Telefonleitung meldet sich noch kein Signal.

    12:35 h
    Auch das Telefon sagt Piep und ich führe mein erstes Testgespräch mit meiner Frau vom Computerzimmer via Kabel-Deutschland -> Telekom -> in unsere Küche.
    Die Verständigung ist einwandfrei.

    12:40 h
    Zu meiner Verwunderung mag der Techniker meinen Computer nicht anfassen (das dürfe er nicht) aber ich darf die Internetverbindung auf seinem Mini-Netbook testen.
    Ich hatte zwar die PC-Installation zu knapp 50,- €uro mitgebucht, aber was sollte ich streiten?
    Auch die Internetverbindung funktioniert hervorragend und mit einer Download-Geschwindigkeit so um die 27.000 Kbit/s. Ich muß mir das noch einmal etwas genauer anschauen und sehen, was da für verläßliche Tests verfügbar sind.

    12:45 h
    Der Techniker von Kabel-Deutschland verabschiedet sich von einem sehr zufriedenen Kunden.
    Die restliche Installation (Fr!tz-Box, W-LAN etc.) auf dem Computer werde ich wohl auch noch selbst schaffen.
    Mal sehen, ob Kabel-Deutschland mir trotzdem diesen Posten in Rechnung stellen wird, obwohl er ja nicht ausgeführt wurde.
    Ach ja, nicht ganz sauber finde ich, daß ich das von mir unterschriebene Arbeitsprotokoll nicht als Kopie erhalten habe; das bekäme ich von Kabel-Deutschland direkt, meinte der Techniker.
    Aber dieser Punkt fällt unter die Rurbik Bagatelle.

    ~ ~ ~ ~ ~

    5.11.2009 - 11:56 h - Der nächste Tag
    So, jetzt hab ich auch mein altes ISDN-Telefon an die neue Fritz-Box von Kabel Deutschland angeschlossen.
    Bei dem Gespräch mit meinem Bruder fiel auf, daß die Sprachqualität etwa eigenartig war.
    Er konnte mich klar und sauber hören, aber bei mir kamen seine Antworten ein wenig 'abgehackt' an. Das klang so, als wenn immer der erste Buchstabe im Satz fehlte, wenn er nicht ganz flüssig gesprochen hatte . . . da scheinen wohl beim Einsetzen der Sprache die Startpakete verloren zu gehen. Da ist ein ähnliches Phänomen, wie ich es von einigen Schnurlos-Telefonen kenne.

    Die Geschwindigkeit am PC ist beeindruckend.
    Allerdings sind das natürlich auch keine 32.000 KBit/s, sondern nur so um die 16 bis 24 KBit/s,
    aber die Telekom lieferte mir hier ja auch nicht die vertraglichen 6.000 KBit/s sondern nur so in etwa 2.700 KBit/s Netto.
    Ein bisserl nachbessern sollte Kabel-Deutschland bei der Geschwindigkeit schon, aber ich werde deswegen keinen Aufstand anzetteln. ;-)

    8. November 2009 - 11:48 h - Ab und zu 'hakelt' es
    Bei meinem ersten Gespräch nach Ellerbek, das liegt im 'Hohen Norden' nahe Hamburg, war der erste Versuch ein Gespräch zu führen nur ein leises Hintergrundgeflüster. Ich legte auf und rief gleich wieder an . . . und siehe da, die Verständigung klappte einwandfrei.
    Also Freunde, wenn ihr Probleme mit einem Anruf bei mir habt, versucht es einfach noch einmal. Irgendwann wird auch diese Technik nicht nur ausgereift sein, nee, die Telekom wird ihr gesamtes Telefonnetz auch auf diese Technik mit Namen VOIP umstellen. ;-)
    - Die alten Ratatat-Relais sind ja auch schon längst aus den Vermittlungsstellen der Telekom verschwunden und die Digitalisierung hatte dort mit ISDN ihren Einzug gehalten.

    9. November 2009 - 10:30 - Kein Internet, kein Telefon
    Heute früh, so um 5:30 Uhr, da war die Welt noch in Ordnung.
    Aber als ich nach dem Frühstück (das war so gegen 9 Uhr) noch einmal schnell nach der aktuellen Wetterlage schauen wollte, da war tote Hose.
    Die Anzeigen am Kabelmodem und am Fritz!Router waren unverdächtig.
    Also bootete ich meinen PC neu und startete mit meinem alten Windows-XP-System.
    Aber auch hier ging im Internet nichts.
    Es dauerte ein wenig, bis ich auf die Idee kam, einmal den Telefonhöhrer hochzunehmen und nach dem Wählton zu horchen.
    Aber Pustekuchen . . . außer einem leisen Rauschen gab das Ding keinen Pieps von sich!
    Aha, das alte von dem Telekom-Router her bekannte Problem: Da hatte sich irgendwo eines der Geräte verrannt und wartete nur darauf, daß ich es erlöste und den Netzstecker ziehe.
    Nach so zwei Minuten habe ich dann die beiden Stecker wieder in die Steckdose gestöpselt und siehe da, alles funktionierte wieder einwandfrei.
    Meine Frau habe ich dann auch gleich geimpft: Wenn dieses Sche.... Telefon mal wieder keinen Ton von sich geben sollte, so möge sie bitte den roten Schalter an der Steckdosenleiste 'umkippen', nach zwei Minuten das Ding wieder einschalten und wenn die wilde Blinkerei am Kabelmodem aufgehört hat, dann könne sie wohl wieder telefonieren . . .
    Naja, begeistert war meine Frau ob solcher Aussichten nun nicht gerade und träumte ein wenig von der guten alten Telekom . . .

    10.11. 2009 - 11:24 - Kabel eMail? Aber nicht doch!
    Kabel-Deutschland hat eine sehr schöne Internetseite.
    Die sieht auch recht schön strukturiert aus.
    Aber ich glaube, daß deren Mannen uns die versprochene kostenlose eMail-Adresse nicht gönnen.
    Ich bin ja nun nicht erst seit gestern im Internet.
    Ich kann mir sogar auch mit dem Mailprogramm Thunderbird von Mozilla meine Mails aus den verschiedenen Konten, bis auf die von T-Online, abholen.
    Als ich heute nach 20-minütiger Klickerei noch immer nicht die Seite zum Einrichten meiner ersten Kabel-Deutschland-eMailadresse gefunden hatte, hab ich mir erstmal ein Glas Rotwein eingeschenkt, obwohl meine Wanduhr noch nicht 11 mal geschlagen hatte.
    Also, liebe Leute von Kabel-Deutschland:
    Hier müßt ihr eure Seiten noch ein wenig nachbessern und auf eurer Startseite im Kundencenter einen direkten Link zum Einrichten der ersten eMailadresse einbauen.
    In der Zwischenzeit verzichte ich halt auf diese Werbung für euch und nutze weiter meine Googlemail-Mailadressen. Sollen meine Freunde doch glauben, daß ihr keinen eMail-Dienst habt.

    11. Nov. 2009 - 10:19 - Die Geschwindigkeit im Internet
    Meine Beurteilung vom 5. November, hinsichtlich der der Geschwindigkeit bei Kabel-Deutschland, muß ich ein wenig zurecht rücken. Die folgenden Testseiten habe ich heute um ca. 10 Uhr aufgerufen und bekomme dabei doch recht stark abweichende Werte:

    Kabel Deutschland 14.016 / 1.744 KBit/s, Ping 41 ms

    Computerbild - neu 19.603 / 1.866 kBit/s, Ping 22 ms

    Wieistmeineip.de-Speedtest (CB) 23.180 / 1.985 kBit/s, Ping --

    Speed.io (PC-Welt) 29.642 / 2.165 kBit/s / Ping 36 ms

    Die Testergebnisse sind stark abhängig von der Art und Weise des jeweiligen Speed-Tests und von der jeweiligen Belastung im Netz. Auf dem eigenen Rechner dürfen natürlich auch keinerlei bremsende Programme laufen; so ein Virenscanner kann da schon mal das Testergebnis arg verfälschen.
    Kabel-Deutschland zeigt dabei reale Netto-Werte unter Praxisbedingungen (kleine und große Dateien gemischt), während Speed.io offensichtlich darauf ausgelegt ist, die echte Höchstgeschwindigkeit beim Download einiger sehr großen Dateien zu testen.
    War das da etwas genauer wissen möchte, der sollte sich seinen Netzwerkgeschehen im Taskmanager ansehen. Wer stolzer Besitzer einer neueren Fritz!Box ist, der kann das noch viel schöner in seinem "Fritz!Box-DSL.Internet" Fenster ansehen.



    Kabel-Deutschland ist da etwas ehrlicher und gibt die Geschwindigkeit
    vermutlich unter realen Praxisbedingungen an:

    Ist Kabel-Deutschland eine Alternative zur Telekom?

    .
    Seit über 40 Jahren bin ich Kunde bei der Deutschen Telekom.
    Früher war das Unternehmen, als es noch schlicht "Post" hieß, ja auch der einzige Anbieter für das - in privaten Haushalten - seltene Telefon.

    Die Zeiten haben sich gewandelt.
    Da hängt bei mir ja nicht nur ein Telefon an der Strippe der Telekom, nee, da ist auch das Internet mit einem DSL-3000 Anschluß dran. Und dahinter hängt nicht nur der PC von mir und der Laptop von meinem Sohn, da hängt auch noch so ein Ding wie Skype mittendrin.

    Nach langem Zögern hab ich jetzt den Schritt gewagt, den Anbieter zu wechseln.
    Heute kommt ein Techniker im Auftrage von Kabel-Deutschland zu mir, um mich mit einem noch schnelleren und dabei preiswerteren Telefon- und Internt-Anschluß zu beglücken.
    Ein Wermuttropfen für Kabel-Deutschland ist dabei allerdings dabei:
    In Sachen Kabelanschluß für mein Fernsehen und Radio werde ich nicht nur nichts ändern, nein, ich denke auch darüber nach, ob ich das Zeugs überhaupt noch brauche . . . mein neumodischer DVB-T Empfang ist hier in den Bergen (ja, das sind die 'Harburger Berge') inzwischen recht ordentlich und fast störungsfrei.

    Ich werde in den nächsten Tagen über diese Abenteuerreise in das Zeitalter der totalen Kommunikation berichten. Mal sehen, ob dann demnächst meine kostenlose Skype-Video-Telefonie ein wenig sauberer läuft.
    Heute um 14:oo Uhr ist ja schon der erste Termin . . .
    .


  • Freitag, 30. Oktober 2009

    Ohne Worte . . .

    .

    .


  • Samstag, 24. Oktober 2009

    Regividerm, die Pharma-Industrie und das EsoWatch.com-Forum

    3. Update am 31.10.2009 - 10:12 h

    Weitergehende Informationen zu den hier präsentierten Themen findet ihr hier links-oben in dem Bereich

    <-- Aktuelle Nachrichten


    Aktuell:
    25.10.2009: Psoriasis Selbsthilfe Arbeitsgemeinschaft e.V.
    Diese Stellungnahme wird bei der augenblicklichen Hexenjagt gerne unterschlagen. Führend bei der Hatz auf Plasberg, Regividerm & Co ist z.B. die Crew im EsoWatch-Forum . . . aber lest selbst und macht euch ein eigenes Bild: http://forum.esowatch.com/index.php?topic=2315.0


    * * * * *

    Der Stoff, aus dem ein guter Krimi gemacht werden könnte.

    Die Creme Regividerm (die den an Neurodermitis leidenden Personen ihre Beschwerden erleichtern soll), die Pharma-Industrie (die so ein 'gutes' Linderungsmittel angeblich nicht auf den Markt kommen lassen will) und die Mannen aus dem EsoWatch.com-Forum (die zum aufklärenden Kampf gegen die Quacksalberei angetreten sind), das sind die Zutaten, die dem aktuellen Thema Schweinegrippe ein besonderes Gschmäckle geben.
    Nun, da gehören eigentlich noch ein paar Namen dazu, aber die werde ich sowieso noch im Text nennen oder ihr könnt euch diese genüßlich im Internet herauspulen.

    Was haben also diese Schlagworte mit der zur Zeit von den Einen als potenziell gefährlich hingestellten und von den Anderen als relativ harmlos bezeichneten Schweinegrippe zu tun?
    Warum wird da von Betrug gesprochen und was ist der Hintergrund für die jetzt aus dem Nichts sprießenden Verschwörungstheorien?

    Nun, ich habe mir die am vergangenen Mittwoch auf Arte ausgestrahlte Sendung Hart aber fair noch einmal genauer angeschaut und dabei fiel mir ein Statement eines der Protagonisten auf, welches in dem undurchsichtigen Disput offensichtlich von der gesamten Pressemeute und auch von den Mannen des Forums EsoWatch.com übersehen wurde:

    Es fielen die bemerkenswerten Worte: "Wo ist die ärztliche Solidarität da?"
    Das war so etwa in der 24. Minute dieser bemerkenswerten TalkShow . . .
    Gesprochen hatte diese Worte Herr Professor Beda Stadler, nachdem er vergeblich versucht hatte, der neben ihm sitzenden Frau Dr. Angela Spelsberg, die Zusage zu entlocken, daß diese ihre Kinder gegen die Schweinegrippe impfen lassen würde. Aber Frau Dr. Spelsberg ließ sich nicht umstimmen . . . ihre Kinder würde sie nicht impfen lassen!
    Verstehe ich das richtig, wenn da so etwas wie Kadavergehorsam eingefordert wurde?

    Da wird also im Sinne der guten Sache gefordert, daß man sich impfen läßt, auch wenn dieses völlig unnötig sein sollte, nur um der Gruppe der klassischen Impfgegner den Wind aus den Segeln zu nehmen?
    Und hier kommt jetzt die recht unglücklich präsentierte Creme Regividerm ins Spiel.
    Wäre es in dieser Fernsehsendung nur um die Schweinegrippenimpfung gegangen, so würde vermutlich in einigen Monaten das Gras des Vergessens darüber wachsen. Aber der Moderator (Herr Plasberg) hatte noch ein As im Ärmel - eine Creme, die das Leiden der an Neurodermitis erkrankten Menschen lindern könnte, wenn denn die Pharma-Industrie dieses Präparat endlich auch auf den Markt bringen würde . . .
    Und die Mannen aus dem EsoWatch.com-Forum lagen ja schon auf der Lauer und suchten nach Gründen, die ihre Ansicht stützen könnte: Impfgegner seien asozial.
    Ich zitiere: DANKE an alle, die sich impfen lassen, um diese Krankheiten in den Griff zu bekommen! Und die anderen sind einfach – asozial.
    Das ist zwar der Kommentar einer einzelnen Person, doch dieser Kommentar wird in dem abgeteilten Thread H1N1 Zweiklassen-Thread fast einhellig gestützt.
    Inzwischen hat dort im Forum der Thread ARD: Neurodermitis-Salbe einen breiteren Raum eingenommen. Und die strittige Creme hat dort im Wiki sogar schon einen eigenen Platz bekommen: Regividerm

    Das wird also nichts mit dem Gras, das man über diese Sache wachsen lassen kann!
    Da hilft es auch nicht, wenn der Spiegel von seinen vorhergehenden Publikationen im Netz abrückt und heute titelt: Die merkwürdige Geschichte der Wundersalbe

    - Das Netz vergißt nichts! -


  • Donnerstag, 22. Oktober 2009

    EsoWatch.com-Forum, Esoterik und die Schweinegrippe

    2. Update am 2.11.2009 - 22:46h

    SPON - 22.10.2009 - Schweinegrippe:

    ~ ~ ~

    Was hat die Esoterik mit der Schweinegrippe zu tun?

    Verunsichert durch die Diskussion über die angebliche "Schweinegrippe" habe ich mich mithilfe diverser Suchmaschinen auf die 'Wahrheitssuche' im Netz begeben.
    Dabei sind mir viele Netz-Gestalten begegnet, die meinten, daß sie die absolute Wahrheit kennen würden.

    Besonders aufgefallen ist mir dabei ein Forum mit Blog und Wiki einer eingschworenen Gruppe (ohne Impressum), die sich aufgemacht hat, der Quacksalberei in deutschen Landen den Kampf anzusagen.

    Warum ist mir diese Gruppe so aufgefallen?
    Nun, dort wurde ein Forennutzer gnadenlos abgebügelt, weil dieser etwas naiv hinterfragt hatte, ob da mit der Schweinegrippen-Impfung alles mit rechten Dingen zugehe.
    Dieses 'Abbügeln' fand ich - bitte verzeiht mir - eher spaßig. Aber das war es ja auch nicht was mich fesselte, sondern es war mein Eindruck, daß die Protagonisten dieses Forums nicht nur ihre Netiquette (die hat es wirklich in sich!) bierernst nehmen, nein, sie scheinen auch voll hinter der für sie sinnvollen Schweinegrippe-Impfung zu stehen.
    Das allein wäre ja auch noch nicht so verwunderlich, aber diese Gruppe war doch angetreten, der Quacksalberei ein Ende zu bereiten . . . oder aber mindestens das Volk über solche Mißstände aufzuklären.
    Aber Pustekuchen, hier gibt es noch die heile Welt der absolutistischen Impfbefürworter.

    Wow! Jetzt war ich richtig wach geworden und schaute mir dieses seltsame Forenvölkchen ein wenig genauer an.
    Dabei stieß ich zunächst auf einen dort verpönten Esoterik-Blog, der ja nun auch wirklich eine Lachnummer ist.
    - Ich bin mir sicher, daß die Welt keine Scheibe ist . . . -

    Nun gut, in dem EsoWatch-Forum soll 'Tacheles' geredet werden und (ich zitiere aus deren Netiquette): "Das Posten von unbelegten Behauptungen führt übrigens zu Hohn und Spott durch die Stammposter und sollte daher unterbleiben."
    Wo aber sind die Belege seitens der Foren-Stammposter, daß diese Schweinegrippen-Impfung gut fürs Volk ist und daß bei der Auswahl der Impfstoffe und deren Vermarktung alles korrekt abgelaufen ist?
    Etwas eigenartig ist da auch die angeblich kürzlich geänderte Definition seitens der WHO, ab wann denn nun eine Pandemie eine Pandemie ist. Für Interessierte, hier ist der Link zum Stichwort Pandemie in der Wikipedia

    Daß Impfungen, wie die gegen Polio, Hepatitis etc. nicht nur sinnvoll sind, sondern sogar lebensnotwendig, das werden wohl nur noch hartgesottene Impfgegner bestreiten . . . aber diese bisher noch recht harmlose Schweinegrippe . . . die dazu noch nicht einmal direkt vom Schwein stammt, sondern ein Gemisch verschiedener Viren ist und eher als Mexiko-Grippe zu bezeichnen wäre?
    Die Zeit-Online schrieb schon am 12.6.2009:

    Also mir scheint, daß da die Koryphäen in dem EsoWatch-Forum ein wenig in die Sche..... gegriffen haben. Vielleicht sollten diese einmal ihre Scheuklappen ablegen und ein wenig umher blicken, was da so insgesamt in Sachen Schweinegrippe abgelaufen ist und auch noch abläuft?
    Blinde Eiferer haben wir hier schon genug!

    Was verbirgt sich nun hinter dem Forum.EsoWatch.com und deren Wiki und Blog?
    Nur "Blinde Eiferer - wie ein Pferd mit Scheuklappen"?
    Unter dieser Überschrift wird versucht, eine Antwort darauf zu geben:

    Nachdem ich gestern die Sendung Hart aber Fair (ARD-1.) gesehen habe, bin ich immer noch ein wenig ratlos.
    Warum hat sich Frank Plasberg dort nur hinreißen lassen, eine nicht zur Sache passende Creme gegen die Schuppenflechte (Regividerm) unter der Prämisse zu präsentieren, daß die Pharmaindustrie deren Produktion verhindern würde, obwohl doch der Verkauf dieser Creme schon für den November angekurbelt wurde?
    Natürlich hat sich hier jetzt auch die Mannschaft vom EsoWatch-Forum voll eingeklinkt und verreibt jetzt das Thema Regividerm genüßlich auf ihren Seiten:
    und


    . . . ich hab da auch noch viele Fragen, Netzgärtner Kurt
    .


  • Montag, 19. Oktober 2009

    Die ''besten'' Artikel zum Thema Schweinegrippe

    .Diese Linkliste wird laufend ergänzt (Listen-Stand: 21.10.2009 - 4:47 h).


    Gestern Abend um 21:oo Uhr bei Arte:
    Profiteure der Angst - Das Geschäft mit der Schweinegrippe
    Kommentatoren auf der Seite Esowatch.com halten anscheinend nicht gerade viel von dieser Arte-Sendung . . . und noch weniger von Impfskeptikern . . .

    ~ ~ ~

    Zur Klarstellung: Impfungen sind sinnvoll und notwendig.
    Da aber eine Impfung auch Nebenwirkungen haben kann,
    ist immer auch der Nutzen gegen das Risiko abzuwägen.
    So etwas tun wir ja auch beim Autofahren . . . oder etwa nicht?
    An die 5.000 Toten im Straßenverkehr haben wir uns ja leider schon gewöhnt . . .

    Hier beim Schweinegrippen-Thema scheint allerdings so einiges aus dem Ruder zu laufen, aber lest selbst:

    Telepolis (Heise.de), Jens Berger - 20.10.2009

    Dr. Wolfgang Wodarg, MdB (SPD) - 3.08.2009

    TAZ.de - 20.10.2009

    Readers Edition -20.10.2009

    TAZ.de - 19.10.2009

    Ärztezeitung.de - 19.10.2009

    Süddeutsche.de - 19.10.2009
    "Die Gesundheitsbehörden sind auf eine Kampagne der Pharmakonzerne hereingefallen, die mit einer vermeintlichen Bedrohung schlichtweg Geld verdienen wollen", sagte Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, dem Spiegel. Er könne den Impfstoff derzeit nicht "aktiv empfehlen".

    Newsbattery-Blog - 19.10.2009

    Dieses Thema wird auch in einigen Foren recht ernsthaft diskutiert.
    Eines der ernster zu nehmenden Foren ist vermutlich das EsoWatch-Forum
    Der weiterführende Teil wurde inzwischen abgetrennt . . . hier ist der zweite Teil:

    Spiegel.de - 19.10.2009



  • Sonntag, 18. Oktober 2009

    Schweinegrippe: Ich glaub mein Schwein pfeift!

    1. Update am 18.10.2009 - 12:11 h
    Spiegel-Online:
    Kanzlerin und Minister sollen speziellen Impfstoff erhalten


    Da scheint sich ein Skandal ersten Ranges anzukündigen.

    Wenn ich die heutigen Nachrichten richtig verstanden habe, dann soll es in Deutschland zwei verschiedene Impfstoffe gegen die Schweine-Grippe geben.
    Ich beziehe mich da auf die heutigen 11-Uhr-Nachrichten des Senders NDR-Kultur auf 99,20

    1. Ein milderes Impfmittel mit weniger Nebenwirkungen für höhere Politiker und Staatsbedienstete und
    2. ein etwas gewöhnlicherer Impfstoff für das normale Volk, der dafür ein wenig höher mit Nebenwirkungen belastet ist.

    Ich glaub wirklich, daß mein Schwein pfeift!

    Welche Schweinerei wird da eigentlich gerade für uns vorbereitet?
    Kleinbloggersdorf hat diese Meldung zwar noch nicht aufgegriffen, aber die größeren Zeitungen bestätigen die Meldung über den "Politiker-Impfstoff". Dazu gehört auch die angesehene Ärztezeitung.de:


    Demnach soll es nicht nur 2, sondern 3 verschiedene Impfstoffe geben, die in einer Massenimpfung an uns ausgetestet (?) werden sollen.

    Mein Vorschlag:
    Unsere höchsten Volksvertreter dürfen sich jeweils eines der 3 angebotenen Impfmittel aus dem Los-Topf herausnehmen.
    1. Bundespräsident Köhler darf den Anfang machen - und er darf auch noch in den Topf hinein schauen und "das Mittel seines Vertrauens" auswählen.
    2. Dann kommt unsere Bundeskanzlerin Merkel dran, aber sie darf nur noch mit verbundenen Augen in den Topf hinein greifen.
    3. Als Dritter darf dann Herr Westerwelle zulangen und das letzte Impfmittel aus dem Topf holen, das ihm da noch übrig geblieben ist - wohl bekomms.

    So, und dann warten wir mal 3 Wochen, wie diese Impfung den drei Herrschaften bekommen ist . . .

    . . . meint Netzgärtner Kurt
    .


  • Dienstag, 13. Oktober 2009

    Die Radarfalle am Cranzer Hauptdeich muß sein, aber nicht so!

    .
    Am Cranzer Hauptdeich wurde ein brandneuer Typ von "High-Tech Tempo-Blitzer" (im Volksmund auch Radarfalle oder Starenkasten genannt) installiert. Dieser Typ sieht nicht nur anders aus, sondern kann auch ein wenig mehr, als nur nach einer Seite blitzen und es sieht auch nicht mehr so aus wie ein Starenkasten, sondern zeigt sich als schmucke Säule mit drei schwarzen Ringen. Technische Details findet ihr hier.
    Wer sich hier auf die Tempo-Anzeige in seinem Navi (ja, ich weiß, das Ding heißt Navigationsgerät) verläßt, der wird von der neuen Blitz-Säule eines Besseren belehrt und darf zahlen . . . denn hier galt bis zum Juni dieses Jahres ein Tempolimit von 60 km/h und dein Navi weiß vermutlich noch nichts von dieser Tempoänderung . . . und ein Tempo-50-Schild gibt es natürlich auch keines.

    Die High-Tech Blitzfalle am Cranzer Hauptdeich

    Blickrichtung gen Westen, von der Einmündung der Straße Estedeich her.
    Zwischen Deich und Wiesen . . . nun "freie Fahrt"?
    Nee, Unfallschwerpunkt = 50 km/h !

    Gegen diese neue Blitzsäule ist eigentlich nichts zu sagen . . . wenn, ja wenn denn nur die Aktionen zur Verkehrsregelung vor und im Zuge dieser Installation fair vonstatten gegangen wären.

    In den letzten 3 Jahren hat es an der Einmündung der Straße Estedeich in den Cranzer Hauptdeich 3 Tote und 12 Schwerverletzte bei 18 schweren Unfällen gegeben. Der Cranzer Hauptdeich war zu dieser Zeit von der Einmündung der Straße 'Cranzer Elbdeich' bis kurz vor der Klappbrücke vom Estesperrwerk mit 60 km/h ausgeschildert.
    Diese Temposchilder wurden dann im Juni 2009 abmontiert und es erfolgte keinerlei Hinweis auf diese Änderung, die ja bedeutete, daß seit dem letzten Ortseingangsschild hier nun neu das Tempolimit von 50 km/h gilt.
    Früher stellte man bei solch einer Änderung auch schon mal einen sogenannten "Pappkameraden" (das Bild eines Verkehrspolizisten) auf, um die noch von alten Zeiten träumenden Autofahrer auf diese neue VerkehrsRegelung aufmerksam zu machen.
    Und wenn man denn auch noch den letzten träumenden Autofahrer, der sich auf sein (auch Heute noch!) Tempo 60 anzeigendes Navigationsgerät verlassen hatte, bremsen wollte, dann wäre es fair gewesen, am Anfang der neu geregelten Strecke ein 50-iger Schild an den selben Pfahl zu hängen, an dem vorher noch das 60-iger Schild gehangen hatte.

    Und hier schnappt die Falle für den Autofahrer zu!
    Wer die Strecke von Grünendeich bis hierher geschafft hatte, der hatte sich längst an die ständig zwischen 50 und 70 km/h wechselnden Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder gewöhnt.
    Kam er nun an die Stelle, wo vorher noch das 60-iger Schild gestanden hatte und dieses war nun nicht mehr da, dann konnte er versehentlich auf die Idee kommen, daß hier die Geschwindigkeitsbegrenzung ganz aufgehoben sei und er mit 100 Sachen weiter brausen könne.
    Im milderen Falle würde er wieder, entsprechend dem vorhergehenden Rythmus, von 50 auf 70 km/h beschleunigen und die 'volksübliche Toleranz' von +10 km/h zugeben.
    Ja, und dann ist er mit 80 Sachen unterwegs und jetzt kommt plötzlich die neue Blitz-Säule!
    Toll gemacht!

    Da ändert die Behörde die Geschwindigkeitsregeln auf dieser Strecke und gibt dem Autofahrer nicht den kleinsten helfenden Hinweis auf diese Änderung.
    Wenn das man keine Radarfalle im wahrsten Sinne des Wortes ist!

    Hier sind noch die Links zu den bisherigen Artikeln in unseren örtlichen Zeitungen:


    Hamburger Abendblatt vom 17. September 2009: Aus dieser Säule blitzt es

    Harburger Anzeigen und Nachrichten -HAN vom 16. September 2009:
    Raser werden ausgebremst - und müssen blechen


  • Freitag, 18. September 2009

    Erste Erfahrungen mit Windows-7 (Build 7600)

    1. Update am 20.09.2009 - 22:35 h


    Die lieben Studenten dürfen seit ein paar Tagen schon einmal mit der endgültigen Version von Windows-7 Professional durchstarten und mir wurde die Gunst gewährt, einem dieser Studenten dabei ein wenig mitzuhelfen.
    Erste Erfahrungsberichte findet ihr in meinem Forum unter diesem Link:

    Im Vergleich mit dem bisherigen Windows-7-RC1 (Build 7100) hat sich allerdings nur wenig getan.
    Verwunderlich ist, daß plötzlich einige der bisher vorhandenen Treiber fehlen und erst nachträglich heruntergeladen werden müssen. So wurde z.B. mein Drucker - Canon i865 - jetzt nicht mehr bei der Installation erkannt. Der Teiber für meinen OnBoard Soundchip von Realtec dagegen erkannte jetzt sogar schon 4 meiner angeschlossenen Lautsprecher; vorher wurden nur 2 erkannt.

    Mehr über meine Erfahrungen mit dem neuen Betriebssystem Windows-7 Professional Build 7600 findet ihr in diesem Bereich meines Forums

    Netzgärtner Kurt


  • Donnerstag, 17. September 2009

    Ein Tag Steinzeit-Internet mit der lieben Telekom

    1. Update am 18.09.2005

    Die Störung war heute um 15:20 h (bei mir) behoben . . . aber mein Nachbar hat jetzt nicht einmal mehr seine 50 Kbit/sek. Na, mal sehen wie es Morgen aussieht.

    ~ ~ ~ ~ ~
    .
    Meine Störungsmeldung von heute Vormittag war vergebliche Müh.
    Die Techniker der Telekom haben die Leitung zu mir durchgemessen, aber keinen Fehler gefunden.
    Anschließend wurde bei denen meine Störungsmeldung als erledigt betrachtet und gelöscht.
    . . . und ich versuchte weiterhin bei der sagenhaften Steinzeitgeschwindigkeit von 56 Kbit/sek meine eMails zu lesen.
    So schnell war damals in den 90-iger Jahren mein analoges Elsa Modem auch schon!

    Mein Freund J., der im 16 MBit-Einzugsbereich im Zenrum unseres Dorfes wohnt, der hatte keine Probleme. Aber mein Zaun-Nachbar und ein Bekannter zwei Straßen weiter, hatten das selbe Problem wie ich.
    Das spricht dafür, daß ich mir da keine eigenen Probleme mit meiner Installation eingefangen hatte.
    Also rief ich um 19:18 noch einmal bei der Störstelle an.
    Und siehe da, inzwischen hatte dort ein Bauteil eine Störungsmeldung an deren System abgegeben.
    Tolle intelligente Bauteile haben die ja schon, dort bei der Telekom!
    Die scheinen sogar intelligenter zu sein, als die Techniker, die versucht hatten, mir zu helfen.

    Morgen am Vormittag soll die Störung behoben sein, wurde mir versichert.
    Naja, und wenn nicht, dann bleibt mir ja noch der Weg zur Konkurrenz . . .
    Die Telekom liefert hier maximal 3000 Kbit/sek und Kabel Deutschland liefert von den angeblichen 32 Tausend immerhin runde 9.000 Kbit/sek (bei einem direkten Nachbarn gemessen!).

    Liebe Telekom, ich bin euch ja bis heute treu geblieben, aber ich laß mich halt nicht gern von eurer Störungs-Hotline veralbern.

    Netzgärtner Kurt
    .

    Ist das Internet bei der Telekom mit T-Online mal wieder down?

    .

    Ich hab zur Zeit mal gerade auf meiner 3-tausender Leitung eine Download-Geschwindigkeit von 64 KBit pro Sekunde . . . und das für ganz normale Internet Seiten, als HTML-Code!
    Auffällig ist auch, daß die etwas aufwändigeren Bilder erst innerhalb der nächsten 10 Minuten nachgeladen werden und auf den Internet-Seiten sichtbar werden.

    Der Telekom-Techniker (oder T-Online-Techniker?) hat meine Leitung durchgemessen und kommt auf gute 3.400 Bit/Sekunde.
    Kurios ist allerdings, daß der Techniker meine Frage nach einem möglichen DDoS-Angriff, der ja auch das Netz lahmlegen kann, nicht beantworten konnte.

    - DDoS . . . was ist das? -
    Der Telekom Techniker kannte diesen Begriff noch nicht . . .

    Au weia!

    Der Anschluß meines Nachbarn bei Kabel-Deutschland brummt mit satten 9.600 KBit/sek vor sich hin und ich kann alle Seiten klaglos aufrufen . . . die Bremse sitzt also nicht irgendwo im Netz, sondern eindeutig bei der Telekom!

    Sollte da im Hause der Telekom vielleicht schon eine Kooperation mit den Mannen von Herrn Schäuble stattfinden und der Porno-Filter getestet werden?
    Das würde erklären, warum ich einige Seiten noch recht schnell erhalte, andere aber nur im Schneckentempo.

    Weiß da jemand Bescheid, was da gerade jetzt wieder bei der Telekom auf der Datenautobahn los ist?

    Netzgärtner Kurt



  • Donnerstag, 27. August 2009

    Die unheilige Allianz zwischen Google und den Abzockern im Internet

    2. Update am 24.08.2009 - 6:57 h (neue Fußnote)


    Nein, gewollt ist diese Allianz wohl sicherlich nicht, aber wie sagt man so schön:
    Geld stinkt nicht?
    Natürlich macht es auch einige Mühe, solche Abzocker-Seiten und deren unseriöse AdSense-Werbung heraus zu filtern, aber Google selbst bietet dafür ja ein eigenes Tool für seine Kunden an! Warum nutzt Google dieses Tool nicht konsequent hausintern?


    Ich habe dieses Tool gerade installiert ( es handelt sich dabei um eine Ergänzung der Registratur-Dateien) und getestet.
    Zu meinem Erstaunen mußte ich leider feststellen feststellen, daß dieses Tool nur mit dem Internet-Explorer von Microsoft funktioniert, aber in dem eigenen Google-Browser "Chrome" nicht.
    - Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. -

    Das Google AdSense Preview-Tool, im MS-iExplorer-8 eingebunden-06

    Und noch etwas ist mir aufgefallen:
    Wenn ich mit meiner rechten Maustaste auf irgendeine Stelle der Seite mit den Suchergebnissen für "Routenplaner" klicke erhalte ich in dem Schaufenster keine Muster-Anzeige von einer dieser Nepp-Seiten . . . also komme ich, so ich denn Gogle-Werbung auf meinen Seiten schalte, auch nicht in Versuchung, solche Anzeigen zu blockieren.

    Google-AdSense-Anzeige der typischen Werbung für diese Suche-01

    Wer da nun meint, daß diese Routenplaner-Geshichte neu ist, den muß ich enttäuschen.
    Das ist ein ganz alter Hut.
    Schon im Jahr 2007, genauer: am 15.02.2007 – 19:02:16, schrieb ein Rechtsanwalt aus Wismar darüber und brachte auch noch einen Link zu unserem prominentesten Rechtsanwalts-Blogger - Udo Vetter - aber lest selbst, was dort immer noch geschrieben steht:


    Wer sagt denn da, daß man keinen Spaß haben kann . . . im Internet?

    So, und jetzt folgen noch zwei hübsche, nette ScreenShots.
    Und bitte, wenn sich da irgend jemand über diese Bilderchen ärgert, so laßt bitte eure Wut nicht an mir aus, sondern an den Leuten von der Computer-Bild oder feuert euren Mitarbeiter/-in, der so dusselig war, zwei Freunde von mir mit solch einer einer freundliche Mahnung zu beglücken (der Link zum PDF-File folgt demnächst!).

    COMPUTER BILD-Abzock-Schutz-02

    Ja, diese beiden Seiten sind miteinander verbandelt, aber es gibt unterschiedliche Preise und Laufzeiten!

    COMPUTER BILD-Abzock-Schutz-03

    Update vom 24.08.2009 - 6:57 h
    Übrigens ist das Postfach für die eMail-Adresse "mahnung@Direkt-routenplaner.de" der Firma "GoWeb Ltd." wohl übergelaufen oder aus andern Gründen nicht erreichbar. Möglicherweise haben die sich ja auch nur mit der Menge der rausgeschickten Mahnungen ein wenig verhoben?

    Es ist natürlich auch möglich, daß da bei GoWeb Ltd. auf dem Server absichtlich - auch für korrekte eMails - ein automatisches Bounce (=abprallen oder zurückwerfen) eingerichtet worden ist, damit ein eventueller Widerruf der "Bestellung" dort auch wirklich nicht ankommen kann:

    This is an automatically generated Delivery Status Notification

    THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.
    YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

    Delivery to the following recipient has been delayed:
    mahnung@Direkt-routenplaner.de
    Message will be retried for 1 more day(s)Technical details of temporary failure:
    The recipient server did not accept our requests to connect. Learn more at http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=7720
    [mail.direkt-routenplaner.de. (10): Connection timed out]

    Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

    Netzgärtner Kurt
    .


  • Sonntag, 23. August 2009

    Google verdient immer noch an unseriöser Werbung

    4. Update am 26. August 2009 - 21:12 h (Links und weitere Hinweise eigefügt)


    Hinweis für Betroffene:
    Das LG Frankfurt hatte bereits früher (Meldung aus dem April 2009) unter dem Aktenzeichen 2-03 O 157/09 eine einstweilige Verfügung gegen die GoWeb Ltd. erlassen . . .

    ~ ~ ~ ~ ~

    Google ist nicht gerade zimperlich, wenn es ums Geldverdienen geht.
    Da wird schon mal in Kauf genommen, daß da bei der Suche nach einem Routenplaner auch die eine oder andere Abzockerseite mit berücksichtigt wird.
    Naja, Dummheit muß eben bestraft werden und die hier zur Debatte stehenden Summen sind ja auch nur ein Bruchteil der bei einer handfesten Abmahnung fälligen Kosten.

    Auf dem nachfolgenden ScreenShot sind gleich zwei solcher Seiten vertreten.
    Die eine dubiose Werbeanzeige steht im gelb hinterlegten Anzeigebereich und die andere rechts im 'normalen' Anzeigebereich.
    Schaut einmal etwas genauer hin!

    Die ominöse Werbung bei Google


    Siehe auch mein Beitrag von gestern:

    ~ ~ ~ ~ ~

    Meine Hinweise in diesem Artikel (und natürlich auch in den anderen Artikeln meines Blogs) stellen keine Rechtsberatung dar (und ersetzen diese auch nicht!), sondern sind lediglich Hinweise, die auf den Lebenserfahrungen von uns leidgeplagten Internet-Benutzern beruhen.
    Wer unsicher ist, der sollte tunlichst einen Rechtsanwalt zur Hilfe rufen oder eine der Verbraucherzentralen einschalten.
    Sollten zweifelhafte Mahnungen dennoch nicht aufhören, so ist eine Strafanzeige wegen versuchter Nötigung möglicherweise ein berechtigtes und sehr probates Mittel . . .

    und
    und

    Netzgärtner Kurt
    .


  • Samstag, 22. August 2009

    Der beste Abzock-Schutz ist "Hirn-1.0"

    2. Update am 24.08.2009 - 17:41 h

    Im unteren Teil dieses Beitrages habe ich einige hilfreiche Links und Anmerkungen eingefügt.

    ~ ~ ~ ~ ~

    Einen meiner Freunde hats erwischt.
    Er suchte mit Google.de einen Routenplaner, fand ihn und fiel rein . . .

    Wer sich gegen die immer noch grassierende Abzocke im Internet ein wenig schützen möchte, der sollte zunächst sein Programm "Hirn 1.0" *) einschalten. Bei einigen Usern ist dieses Programm auch unter "Brain 1.0" bekannt.

    Wer seinem Programm Hirn 1.o nicht so recht vertraut, der kann sich natürlich auch eines der gängigen Zusatz-Programme für seinen Computer aus dem Netz herunter laden oder von einer Zeitschriften-CD (oder DVD) aus installieren.

    Eines der zur Zeit gängigen Programme ist das über die Computerbild propagierte Progrämmchen mit dem schönen Namen "Abzock-Schutz".
    Aber gegenüber Hirn 1.0 hat es den Nachteil, daß es nur für den Internet-Explorer und für den Browser von Firefox angeboten wird.

    *) Was ist Hirn 1.0 ?
    Hirn 1.0 ist jedem Menschen von Geburt an mitgegeben.
    Aber wie jeder andere Viren-Schutz auch bedarf dieses, dem Menschen eigenes Programm, ständiges Training und die Anpassung an die Gegebenheiten.

    Beim Surfen im Internet läuft Hirn 1.0 bei gut trainierten Benutzern folgendermaßen ab:

    1. Ich klicke nicht jeden Link hirnlos an, sondern schau schon einmal etwas genauer hin, wenn ich auf eine Seite komme, die mir bisher unbekannt war.
    2. Soll ich dann auf solch einer Seite auch noch meinen Namen und meine Adresse eingeben, dann schau ich noch einmal genauer hin, ob mir die Seite überhaupt gefällt.
    3. Soll ich dann gar noch mein Geburtsdatum angeben und eventuell auch noch ein Häkchen in ein Feld setzen, welches da lautet "Ich habe die AGB & Verbraucherinformationen gelesen", dann schaue ich erst einmal im Impressum dieser Seite nach, mit wem ich das denn da so genau zu tun habe.
    Finde ich dann da auch noch so Firmenbezeichnungen mit Zusätzen wie "Ltd." (Limited =~ englische GmbH), dann genügt ein Klick und die Seite ist von meinem Bildschirm gelöscht.
    4. Bin ich unsicher, ob ich da eine der so genannten Abzocker-Seiten auf dem Bildschirm habe, dann google ich ein wenig und finde das doch sehr schnell heraus.
    Google ist ja nicht nur böse, weil es mir diesen Abzocker-Link warmherzig präsentiert hat, nein, Google ist auch so ehrlich und zeigt mir Veröffentlichungen von Usern, die beim Anklicken des gefundenen Links auf die Nase gefallen sind . . .
    . . . und wenn dann mein Programm Hirn 1.0 noch einigermaßen ordentlich funktioniert, dann meide ich solche Seiten wie die Pest.

    Zum Trainig des Programmes Hirn 1.0 eignet sich dieser Google Suchbegriff ausgezeichnet:

    Routenplaner oder . . . ?

    Eine der gelb unterlegten Google-Werbeanzeigen führt euch sicherlich zu einem gut geeigneten Testkandidaten . . . Die anderen Werbeanzeigen von Google, die am rechten Rand, führen oft auch direkt zur selben Firma (XYZ Ltd.), sehen aber oft auch ein wenig anders aus.

    Übrigens . . . in dem etwas mit Vorsicht zu genießenden Gulli-Forum wird dieses Thema auch gerade behandelt:

    Downloads, Kochrezepte, Grußkarten, Führerscheintests und noch viel mehr
    gibt es gratis im Internet.
    Doch: Wer nicht aufpasst, tappt ungewollt in die Kostenfalle.
    Mit der exklusiven Sicherheits-Software von COMPUTER BILD
    zeigen Sie Abzockern die rote Karte.

    Und direkt bei Computerbild.de: Der Computer Bild- Abzock-Schutz

    In diesem Sinne,
    Netzgärtner Kurt

    ~ ~ ~ ~ ~

    Nachtrag für jene, die es dennoch erwischt hat:
    Von Computerbetrug.de
    und

    Ein Musterschreiben zum Widerruf , falls man auf diese Abzocker hereingefallen ist, findet sich in dem Blog "Suboptimales".
    Ein weiterer Musterbrief als PDF-File zum Herunterladen (von Computerbild).

    Und auch der mdr.de hat sich mit diesem Thema am 14.5.2009 ausführlich beschäftigt:

    Für jeden Vertragsabschluss im Internet gilt das sogenannte Fernabsatzgesetz:

    Man kann jeden Vertrag ohne Angabe von Gründen innerhalb von 14 Tagen widerrufen. Diese Frist gilt aber nur dann, wenn man mit der Vertragsbestätigung eine ausführliche und korrekte Widerrufsbelehrung erhalten hat. Dies ist bei den Abzockerseiten meist nicht der Fall. Demnach besteht sogar ein zeitlich unbegrenztes Widerrufsrecht.
    Oft ignorieren solche Seitenbetreiber das aber und fordern ihr Geld trotzdem.
    Ihr häufigstes Argument:
    Das Widerrufsrecht sei vorzeitig erloschen, da mit der Dienstleistung bereits begonnen wurde.
    Das ist falsch.
    Oh, bevor ich das vergesse:
    Wenn du alle obigen Links angeklickt und aufmerksam gelesen hast, dann brauchst du hier nicht weiterlesen, denn dann bist du ja schon ausreichend informiert . . .

    Solltest du die gestellte Forderung (z.B. mit Hilfe eines der Musterbriefe) zurückweisen, dann schickt das Ding per Post (KEINE eMail!) und bitte unbedingt per Einschreiben mit Rückschein!
    Und dann stapele die neu ankommende Post in einem Umzugskarton, aber antworte nicht mehr.
    Falls dann tatsächlich der erste Mahnbescheid von einem richtigen Gericht kommen sollte, dann mußt Du aber reagieren und diesen formgerecht zurückweisen. Du bist dann möglicherweise der erste Deutsche, an dem so etwas getestet wird und das wäre ein gefundenens Fressen für einen guten Reporter oder Blogger! ;-)


  • Donnerstag, 20. August 2009

    Die GEZ startet Massen-Post zur Lastschriften-Überprüfung

    .


    Wau, da hat sich die GEZ aber etwas einfallen lassen!
    Unten auf dieser Seite der GEZ findet ihr die tolle Überschrift

    Warum ist eine Bestätigung durch die Unterschrift erforderlich?

    Dann folgt ein etwas holperiger Text - immerhin in deutscher Sprache - den ich euch nicht vorenthalten möchte:
    Im allgemeinen Geschäftsverkehr ist es üblich, Einzugsermächtigungen auch ohne Unterschrift entgegenzunehmen. Diesen Service bietet auch die GEZ ihren Kunden an. Auch aufgrund bevorstehender rechtlicher Änderungen bittet die GEZ nun um schriftliche Bestätigung der Einzugsermächtigung. Dies dient auch Ihrer Sicherheit. Sie haben die Möglichkeit, die Richtigkeit Ihrer Daten zu prüfen.
    Fein, es dient also meiner Sicherheit, wenn nach über 30 Jahren einmal bei mir nachgefragt wird?
    Nun, ich gehe einmal davon aus, daß diese Anfrage rechtens ist.
    Ich gehe auch einmal davon aus, daß es rechtens ist, daß die GEZ da meine sensiblen Kontodaten ungeschützt durch die Gegend schickt.

    Aber das was da rechtlich noch einwandfrei sein mag, vermag ich dennoch nicht gerade als sinnvoll zu erkennen.
    Mußte bisher ein Ganove doch noch recht lange vor meinem Briefkasten lauern, bis er mal meine Kontodaten ergattern konnte, so braucht er heute nur noch darauf zu warten, bis der Briefträger stöhnend aus der Postverteilungsstelle unseres Dorfes herauskommt und unter der Last der Briefe der GEZ zusammen zu brechen droht. Das ist dann der Zeitpunkt, um zu zuschlagen und ein paar dieser Briefe der GEZ abzugreifen!
    Ob der Gewinn für einen längeren Aufenthalt auf den Bahams reicht?

    Die Leipziger Internet Zeitung schreibt am 25. Juli 2009 dazu:
    "Gut gedacht – schlecht gemacht: GEZ verunsichert mal wieder die Verbraucher"
    Der weitere Text dieses Artikels ist recht lesenswert!

    Da hab ich denn mal gleich eine Frage:
    Was gedenkt die GEZ zu tun, wenn ihr ein großer Teil der erforderlichen Bestätigungen nicht termingemäß vorliegen sollte?
    Wird sie dann die säumigen "Nichtantworter" mit einem Stopp der Lastschriften belohnen?
    Also eine temporäre Gebührenbefreiung für unwillige GEZ-Kunden durch die Hintertür?

    . . . frägt mit unschuldigem Blick euer Netzgärtner
    .


  • Mittwoch, 19. August 2009

    Die GEZ und Donnerstag, der 13-te

    .

    Ob das Schreiben mit der Anfrage wirklich von der GEZ ist oder ob sich da einer mit einer täuschend echten Fälschung einen Spaß erlaubt, das weiß ich nicht so genau.
    Auf mich wirkt das Schreiben (und der dazugehörige Briefumschlag) allerdings absolut echt.

    Also, der besagte Brief, den mein Freund da erhielt, der war mit "Donnerstag, 13.08.2009" datiert.
    Aber warum ich den überhaupt beantworten sollte, das wußte ich nach dreimaligem Lesen immer noch nicht.
    Denn mein Freund ist treu zahlender "Kunde" der GEZ - und das bestätigen mir die Jungs ja auch in dem Brief . . . die Lastschrift ziehen die ja schon seit Jahren fleißig bei ihm ein. Was wollen die von der GEZ meinem Freund denn da nun wieder aus dem Kreuz leiern?

    Hier ist eine Kopie dieses Briefes.
    Den Namen hab ich natürlich geändert und die Daten der Bankverbindung auch.


    Hat da noch jemand von euch so ein komisches Schreiben von der GEZ bekommen?

    . . . frägt ganz arglos euer Netzgärtner Kurt
    .


  • Sonntag, 16. August 2009

    Die Hamburger Cyclassics 2009 - Gefängnis Ehestorf, Teil II.

    Letztes Update vom 16.08.2009 - 3:55 h
    und
    Info der Polizei Niedersachsen: Tel. 04171 - 79 63 33


    So, jetzt haben wir den Salat!
    Es ist Sonntag, der 16. August Anno 2009
    und wenn wir nicht bis um 8:3o Uhr weg sind,
    werden wir eingesperrt!


    Alle Jahre wieder . . . sitzen wir hier in Ehestorf in der Falle!
    Aufgrund des Radrennens der Hamburger Cyclassics kommt es wieder einmal am
    Sonntag, den 16. August 2009
    zu umfangreichen Straßensperrungen im Bereich Hamburg und Umgebung.
    Aus dem Schierheisterberg und aus dem Erdlandweg gibt es dann kein Entkommen!
    In der Zeit von ca. 8:3o bis um 13:3o Uhr werden wir hier wieder einmal eingesperrt.


    - Ehestorf = siehe Seite 2, Text links-oben!
    - (Bereich 1)

    Siehe auch mein Beitrag vom 4. Juli 2009:

    Netzgärtner Kurt
    .


  • Donnerstag, 6. August 2009

    Neuer Kleinkrieg in der Wikipedia?

    .

    Zwischen dem Berliner Rechtsanwalt Carsten R. Hoenig
    und dem Betreiber des Anwalt-Portals ArenoNet GmbH (Dipl.-Kfm. Christian Schebitz) bahnt sich Ungemach an.
    Beschränkte sich deren Techtelmächtel zunächst noch auf den Blog von Carsten Hoenig - Übelste Beschimpfung, ganz ganz übel - so griff dieser Streit um Kaltaquise (Cold Call) jetzt auch auf die Wikipedia über. Dort wurde ein alternativer Schauplatz eröffnet, der in einen Änderungskrieg münden könnte.

    Bezeichnend ist, daß der Wikipedia Artikel über Christian Schebnitz wohl am 25. September 2007 von einem anonymen Benutzer angelegt wurde und zunächst auch frei von Werbung war - aber nur für 3 Minuten . . .
    Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

    Mit den im oberen Bereich der Seite stehenden Links "Zum vorherigen Versionsunterschied" und "Zum nächsten Versionsunterschied" kann man diese Änderungen sehr schön nachverfolgen und auch sehen, ob da nur eine iP-Nummer oder der Name eines registrierten Wikipedianers steht.
    Ich gehe mal so ganz naiv davon aus, daß der ursprüngliche Beitrag in der Wikipedia zu Werbezwecken angelegt wurde - die schnell nachgelegten Links sprechen dafür.
    Nun gut, wenn die Wikipedianer das absegnen . . . was solls.

    Ab hier wird es bei den Änderungen interessant: Version vom 6. August 2009, 14:22 Uhr
    Achtet einmal genau auf die beteiligten Akteure und schaut euch die iP-Nummern einmal genauer an . . .
    Naa?
    Wenn das mal nicht der Herr Hoenig war . . .

    Der eigentliche Stein des Anstoßes dürfte in der Fußnote 2. gaaanz am Ende des Wikipedia-Artikels liegen - eine nicht ganz ungeschickte Werbung.
    Aber in der Wikipedia? Werbung?

    2. ↑ Mit einem Klick den richtigen Rechtsanwalt finden (oder auch nicht?)

    Mal sehen, wie der ganze Spaß weiter geht.
    Bis jetzt ist das Ganze bei der Wikipedia ja noch im Stadium eines Entwurfes . . .
    Aber der Kommentar im Blog der Kanzlei Hoenig vom 5. August 2009 um 11:16 ist ein klares Ultimatum . . .

    Euer Netzgärtner Kurt