Die Spreu trennt sich vom Weizen

Herzallerliebste Agathe: 
You made my day!

Aber Du bist auch Schuld daran, daß sich jetzt einige meiner Kumpels in ärztliche Behandlung begeben mußten. 
Sie hatten so heftige Lachkrämpfe bekommen, als sie deine Anmerkungen (und späteren Korrekturen) von heute zur Kenntnis nehmen durften, daß sie schon vor Luftnot blau anliefen und zu ersticken drohten.

Das war eines meiner Stöckchen (oder nenne es "einen Schuß ins Blaue", das ich dir vermutlichen Fanatiker in meinem Blog zu warf:

12.12.2019:
Schreibverbot für Agathenon auf der Benutzerseite Schmitty
Agathenon soll angeblich im Gegenzug auch Schmitty ein Schreibverbot für seinen eigenen Benutzerbereich erteilt haben . . .

Und was antwortest Du mir in deiner "Dokumentation" in der Wikipedia?

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Agathenon/In_eigener_Sache#15._Dezember_2019

15. Dezember 2019
Neues Stuart-Styron-Fanblog am Start, siehe dort. Und steigt auch gleich mit einer Lüge ein: Schmitty hat kein Schreibverbot in meinem BNR, Beweise gleich Null. Interessanterweise wurde das Fanblog schon angelegt, bevor als sich Styron als Engelwerker geoutet hatte. Ob Kurt Staudt tatsächlich dieses neue Fanblog betreibt, stand zunächst nicht fest; das Bindeglied vom alten zun neuen Honeypot ist dort zu finden.
Wie sich hierdurch erwies, stammt das neue Stuart-Styron-Unterstützungsblog netzgarten.blogspot.com tatsächlich von Kurt Staudt. Auf dessen Seiten wird ein Doppelspiel zugunsten Stuart Styrons gespielt, was erst heute herauskam. Sie wurden daher aus obiger Linkliste entfernt. Vor der Einsendung persönlicher Informationen (auch durch Login) an Staudts Websites wird dringend gewarnt!

Auweia, jetzt tutet ihr Beide, Du und Stuart Styron, in das gleiche Horn? (Ihr seid ein Traumpaar!)
Du begibst dich also freiwillig und sehenden Auges auf das Niveau von einem vermutlichen Stalker?

Nun gut, ich weiß, daß Du einen Blog-Zeitstempel nicht korrekt lesen kannst, weil Du nicht weißt, was der Engländer mit "AM" und "PM" meint und diskutierst darüber kontrovers mit dem Wikipedia-Benutzer Schmitty, aber daß Du so im Niveau absinkst, das hatte ich soo doch nicht erwartet.

Mammamia Agathe, warum mußtest Du meine Kumpels so zum Lachen bringen?

Schau einmal ein paar Jahre zum Start meines Blogs zurück, als Du vermutlich noch Pampers getragen hast, dann wirst Du wissen, auf welcher Seite ich stehe:

Das Internet, wie es einmal war . . .

https://netzgarten.blogspot.com/2010/01/internet-es-war-einmal.html

Nachtrag vom 16.12.2019 - 12:19 h
Nun, wie ist es, wenn man zu unüblicher Zeit spät abends noch am PC arbeiten muß, um wenigstens ein paar unliebsame Einträge in den eigenen Wikipedia-Seiten zu löschen oder wenigstens zu schönen?
Funkruf wird es dir danken.
Andere nicht, fürchte ich . . .
Irgendwie empfinde ich das als unehrlich und verschlagen.

Deine Seite wurde zuletzt am 15. Dezember 2019 um 21:35 Uhr bearbeitet.
Nun mal ran und lösche deinen eigenen Eintrag "Nakam", der ja auch als Mordaufruf deinerseits verstanden werden kann - nicht wahr?

Liebe Freunde: Agathenon, Schmitty, Styron111 und Wikipedianer

Letzte Aktualisierung am 16.12.2019 - 09:42 h

Der Zimt-Blog scheint vorläufig nicht verfügbar zu sein.
(Korrektur: Zeitweilig werden vermutlich nur bei Google-Blogspot registrierte Anwender zugelassen und einzelne User wie Agathe oder Stursy ausgesperrt.)
Ob nun die derzeitigen (imho) Wikipedia-schädlichen Aktionen von Agathenon oder jemand Anderem die Ursache für die zeitweiligen Sperrungen im Zimt-Blog sind, ist mir noch nicht bekannt.

Siehe auch:
13.12.2019
An dieser Stelle ist das Verhör (Zimtblog) auch schon beendet 

12.12.2019:
Schreibverbot für Agathenon auf der Benutzerseite Schmitty
Agathenon soll angeblich im Gegenzug auch Schmitty ein Schreibverbot für seinen eigenen Benutzerbereich erteilt haben . . .

11. Januar 2019
Stuart Styron setzt seine braune Hetze im Stürmer-Stil fort. Dam yehudi nakam.
Agathenon wirft dem vermutlichen Stalker Stuart Styron vor zum Mord aufzurufen. Die Formulierung "Dam yehudi nakam" des Wikipedia-Benutzers Agathenon kann nun aber auch als Solches gegen Stuart Styron verstanden werden.
Bezeichnend ist auch diese Ermahnung *)  eines anderen Wikipedianers, die allerdings von Doc Taxon später mit der einseitigen Löschung von Einträgen nur im Bereich des Benutzers Schmitty bedacht wurde.
Hier riecht es nach einer parteiischen Voreingenommenheit von Doc Taxon. Aber vielleicht hatte er nur noch nicht genug Zeit, sich den gesamten Sachverhalt zu Gemüte zu führen und sachgemäß zu beurteilen.
Schaut euch die genaue Reihenfolge des Schlagabtausches in der Wikipedia einmal genauer an.
Warten wir's also ab . . .

Drohungen wie "Dam yehudi nakam" von seitens Agathenons blieben bisher von solchen Löschmaßnahmen unberührt:

Siehe auch:

An eye for an eye
Jewish Avengers who after WWII set out to kill 6 million Germans
Jul 8, 2016 Sam Dickson

*) Hinweis vom 16.12.2019 - 09:38 h: Die Diskussionsseite von Agathenon wurde am 15. Dezember kräftig geschönt und auch diese Ermahnung von Funkruf wurde gelöscht.
Der gesamte Text ist noch im Edit-Bereich (ganz unten) in der Versionsgeschichte vorhanden und lautete noch am Tage vorher so:

Hallo Agathenon,
auch wenn ich die Geschichte von Stuart einigermaßen kenne und auch nur den Kopf über ihn schütteln kann, frage ich dich: Was soll den bitte dieser letzte Edit von dir auf deiner Unterseite? Warum musst du das immer weiter anheizen? Häme oder Spott ist das letze, was hier die Sache jetzt gut tuen würde. Also lass das doch bitte bleiben. Danke. [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] [[Image:Octicons-radio-tower.svg|10px|link=Spezial:Weiterleitung/page/2657658|Benutzer Diskussion:Funkruf]] ^{[[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|WP:CVU]]} 19:24, 8. Nov. 2019 (CET)

Ich frage mich nun, ob in die Wikipedia die Steinlaus eingezogen ist?

Neue Berufe: Der "Bohrloch-Beauftragte"

Als ich den Artikel in unserer Kreiszeitung las, da schaute ich erst einmal auf dem Kalender nach, ob wir schon den 1. April hatten . . .
Den neuen Beruf des Boingzischers kannte ich ja schon lange, aber der Bohrloch-Beauftragte ist mir neu.  
  
Lest die Geschichte, wenn ihr mal wieder etwas zur Aufheiterung braucht! 😂 😂 😂

Das Hetz- und Lügennetz eines Haters

Meine neue Seite ist ab dem 1. Dezember 2017 online.

Das Hetz- und Lügennetz eines "Haters"
unter dem vermeintlichem Schutz der
Anonymität im Internet.

 Alles, was das Böse braucht, um zu triumphieren,
 sind genügend gute Menschen,
 die nichts unternehmen.
   Edmund Burke (1729 - 1797) 

Mein neuer Google-Blog in Sachen Wikipedia:

Letzte Aktualisierung am 24.06.2017

Der Kampf um die Wikipedia

https://wikimedia-foundation-support-schmitty.blogspot.de/

Neueröffnung des Blogs am 23. April 2017, jetzt unter Wikipedia-freundlicher Feder.

Ob der Vorbesitzer diese Blog-Adresse freiwillig aufgegeben hatte oder nicht, ist mir nicht bekannt.
Wenn mich nicht alles täuscht, dann scheint der Vorbesitzer allerdings zur Zeit zu einem der heftigsten Feinde der Wikipedia zu gehören. Das kann man auch ein wenig an diesem Blog-Titel erkennen, denn der Titel war ursprünglich ein klarer Fake-Titel, um einem der ehrenamtlichen Helfer der Wikipedia zu schaden.

Die Wikipedia hat sicherlich auch Mängel, aber sie ist inzwischen so informativ geworden, daß sie und ihre ehrenamtlichen Helfer (sic!) gegen Vandalismus und Haß-Tiraden geschützt werden sollten.


So langsam finden sich im Netz auch Initiativen gegen die Verrohung im Netz:

https://no-hate-speech.de/de/wissen/#welche-gesetze-gibt-es-gegen-hate-speech
   

"Netzgärtner-Kurt" Facebook? Nö das bin ich nicht, Namensklau mit "Hate-Speech" !

Eine kleine Anmerkung vorweg:

  Nein Freunde, ich habe kein öffentliches Konto bei Facebook!
 Und auch einige der unter meinem Namen oder Nicks eingerichteten Seiten
 bei den Google-Blogs wurden unrechtmäßig und unter dem mißbräuchlichen Schutz der  Anonymität im Netz von einem mir bekannten vermutlichen Soziopathen eingerichtet.
   
Aber es ist mir dennoch eine Freude, dich hier auf meiner Seite
begrüßen zu dürfen; auch, wenn dich nur ein vermutlicher Soziopath
hierher gelockt hat, damit Du siehst, was die Wikipedia
leisten kann und was dieser "Troll" dort - und im Internet - selbst verbrochen hat.

_________________________________________________________

Du kommst via Facebook oder einem der Google-Blogs (blogspot.de) zu zu mir? (Vorsicht: Netzgärtner-Kurt etc. ist dort - bei Facebook - ein Fake!)
Nein mein Freund, ich habe kein öffentliches Konto bei Facebook!
Ein Mensch mit einer vermutlich gespaltenen Persönlichkeit
hat bei Facebook ein Konto mit meinem Spitznamen eingerichtet.
Er versucht mir seinen eigenen Haß auf die Wikipedia unter zu schieben
und lockt dich auf eine meiner Seiten weil er vermutlich zeitweilig glaubt,
er wäre ich.
Aber er produziert seinen Hate-Speech nicht nur auf Facebook und
hetzt nun was das Zeug hält gegen die Wikipedia, nein, er bemüht auch
viele andere Medien wie  Presseportale, Google-Blogs etc. um sich ein wenig
Erleichterung zu schaffen und wohl auch, um sein Ranking bei Facebook zu verbessern, um nicht zu weit unter einem gewissen Benutzer:Schmitty (Wikipedia) zurück zu fallen.

Vermutlich steckt dieser, ein im Grunde seines Herzens meist sanftmütiger und freundlicher,
Zeitgenosse hinter solchen Machenschaften:
Siehe auch: http://www.dailynet.de/RechtGesellschaft/170128.php

Vergleicht einmal die Link-Inhalte auf dem Facebook-Konto Netzgärtner-Kurt
mit meinen Wikipedia-Seiten 1 bis 8 oder mit den Wikipedia-Seiten unter Benutzer:Schmitty

Wer es etwas spassiger (aber auch bissiger) mag, der kann auch Patryskas Blog
besuchen. aber Vorsicht, da ist eine Benutzersperre für Kinder vorgeschaltet!

Bitte seid zurückhaltend und freundlich gegenüber diesem vermutlichen Soziopathen.
Ich selbst habe für ihn morgen (Samstag) einen schönen großen Empfang mit
Tulpen aus Holland vorbereitet (8b).  ;-)
 

To whom it may concern (Wikipedia-8)

Nein Freunde, ich habe kein öffentliches Konto bei Facebook!

Aber es ist mir dennoch eine Freude, dich hier auf meiner Seite
begrüßen zu dürfen; auch, wenn nur irgendein 'Spaßvogel'
dich hierher via Facebook gelockt hat, damit Du siehst, was die Wikipedia
leisten kann und was dieser 'Spaßvogel' dort selbst angestellt hat.

Dieser Spaßvogel hat es in der Wikipedia immerhin auf diese "Schurkenseite" der Wikipedia gebracht:

Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum


Dort gibt es dann nur einen winzig-kleinen Eintrag: "Siehe CU.",
Aber so ganz 'ohne' ist dieser liebenswerte Zeitgenosse auch nicht.
Denn inzwischen glaubt er sogar vermutlich, daß er mein Zwilling oder so etwas ähnliches ist und führt euch mit allerlei dubiosen Hinweisen auf eine meiner Seiten.

Sorry, aber ich muß mich leider in aller Form von allen seinen Ausführungen distanzieren.

Netzgärtner Kurt
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Anmerkung:
Auch noch auf diese ganz spezielle Liste hat er es geschafft:
List of globally banned users