Wie kann ich eine Massenhysterie im Volke auslösen?

5. Update am 27.11.2009 - 11:23 h

Die Anregung zu diesem Blogbeitrag kommt aus den Spiegel-Foren.

Dort wird ungeschminkt, und fast ohne Steuerung seitens der Redaktion, heftig diskutiert.

In dem Bereich Gesellschaft wurde vom Sysop die Startfrage gestellt:

Schweinegrippe - wer profitiert von der Massenimpfung?

In diesem Thread findet ihr alle Protagonisten der Schweinegrippen-Hysterie - von den klassischen Impfgegnern über deren Gegenpol, den fanatischen Impfbefürwortern bis zur 'Lieschen Müller' oder dem 'Kleinen Mann von der Straße'.

Ihr findet dort haarsträubende Verschwörungstheorien als auch mögliche Statements seitens der Pharma-Lobby; teils nur als gepostetem Link und teils auch ganz unverblümt.

Unter dem Deckmantel der Anonymität versteckt es sich ja halt so schön, wie bei EsoWatch und deren Gegenpart (siehe Links im Post).

Bezeichnend sind die Einträge von "rkinfo", der tatsächlich zu EsoWatch verlinkt, aber nicht zu dieser Seite, auf der alle, die sich nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen wollen als "asozial" bezeichnet werden:

Ich zitiere:

DANKE an alle, die sich impfen lassen, um diese Krankheiten in den Griff zu bekommen! Und die anderen sind einfach – asozial.

Bemerkenswert ist, daß 'rkinfo' im Spiegel-Forum der Pharmaindustrie zugerechnet wird, obwohl ich ihn eher für einen der führenden Köpfe von EsoWatch.com halte, auf den inzwischen ein Kopfgeld ausgesetzt worden sein soll. (Vorsicht: Die beiden nachfolgenden Links (inaktiv) halte ich für rechtlich problematisch und mache mir deshalb den Inhalt der verlinkten Seiten nicht zu Eigen!)
– http://pressemitteilung.ws/node/180254 –

– http://blogs.hr-online.de/nightline/2009/10/25/esospackekreuzzug –

Bei aller Heftigkeit der Diskussion im Spiegel ist zu konstatieren, daß in dem Schweinegrippen-Thread noch keine Massenhysterie ausgebrochen ist; bisher haben dort lediglich 2.321 Antworten Platz gefunden, während der Thread "Unter deutschen Duschen-was singen sie denn" immerhin mit 9.756 Beiträgen glänzen kann. Allerdings läuft der letztgenannte Thread auch schon seit dem Herbst 2006 . . .

~ ~ ~ ~ ~

Mein Eintrag #2123 im Spiegel-Forum vom 23.11.2009 - 18:14 h

Die Rolle der Medien fehlt hier noch . . .

So, wer strickt jetzt diesen Post beim Spiegel weiter, bis er druckreif für die erste Seite des Spiegels ist?
Und zwar schön vom Anfang an . . . etwa so:

Zuerst war da die Vogelgrippe . . . aber die zündete nicht so recht.

Danach kam die Wirtschaftskrise mit der nachfolgenden Finanzkrise.
Dann kam die Idee mit der Vorsorge für eine eventuelle Pandemie . . .
Verträge wurden hinter verschlossenen Türen geschlossen und man wartete auf die Möglichkeit zur Ausrufung einer Pandemie - schon lange bevor die "SchweineGrippe" geortet wurde.
Als dann in Mexiko die "Schweine"-Grippe ausbrach, reichte das noch nicht zur Ausrufung einer Pandemie. Aber die WHO spielte mit und entschärfte ihre Regularien zur Ausrufung einer Pandemie im Mai 2009 - die Schweinegrippen-Pandemie konnte endlich ausgerufen werden . . .

– Oder hab ich da etwa die Reihenfolge etwas durcheinander gebracht? –

Sollte etwa die Panikmache in Sachen Schweinegrippen-Pandemie als Ablenkungsmanöver von den Sorgen um die Wirtschaftskrise und dem Bankenchrasch gestartet worden sein?

Als Titel könnte dieser Satz (in Anlehnung an George Orwell) herhalten:

Wie kann ich eine Massenhysterie im Volke auslösen?

Also: Wer strickt den Text weiter, bis er druckreif ist?

Frägt Metatagister

Disclaimer in Sachen Verlinkung

.

Wer kennt nicht den unsäglichen Disclaimer mit dem Text "Das Landgericht Hamburg hat entschieden . . ."?

Aber das Ding ist nicht auszurotten - sucht mal bei Google nach diesem Text.

- Die Erde ist halt noch eine Scheibe . . . -

Nun, hier ist das passende Pendant von Sheng Fui:

Mit Urteil vom 13. Juli 2003 – AZ 512 O 85/98 – “Haftung für Links” hat das Landgericht Offenbach entschieden, dass man durch einen Verweis auf ein anderes Dokument innerhalb eines Hypertextes die betroffene Seite linkt. Dies Linken kann – so das Landgericht – nur dadurch verhindert werden, indem man hinsichtlich der Inhalte der gelinkten Seiten ausdrücklich seine Betroffenheit äußert.

Hiermit äußern wir im Hinblick auf die Inhalte wie auch auf die Macher der von www.sheng-fui.de gelinkten Inhalte unsere äußerste Betroffenheit.

(Dieser Disclaimer kann von anderen Webseiten mit dem Hinweis “Disclaimer by www.sheng-fui.de” übernommen werden)

~ ~ ~ ~ ~

Hinsichtlich der Inhalte der hier von mir verlinkten Seite von sheng-fui.de möchte ich daher meine besondere Betroffenheit kundtun.

Netzgärtner Kurt
.

Regividerm, die Pharma-Industrie und das EsoWatch.com-Forum

4. Update am 28.11.2009 - 6:35 h - Wikipedia-Diskussion (!)

Aktuell:

28.11.2009: Wikipedia-Diskussion über Regividerm

25.10.2009: Psoriasis Selbsthilfe Arbeitsgemeinschaft e.V.

Recht objektiv: Stellungnahme zum Wirbel um Regividerm

Diese Stellungnahme wird bei der augenblicklichen Hexenjagt gerne unterschlagen. Führend bei der Hatz auf Plasberg, Regividerm & Co ist z.B. die Crew im EsoWatch-Forum . . . aber lest selbst und macht euch ein eigenes Bild: http://forum.esowatch.com/index.php?topic=2315.0

30.10.2009: Das Erste - Zusatzinformationen zur Sendung

28.10.2009: DAZ.online (Deutsche-Apotheker-Zeitung.de)

* * * * *

Der Stoff, aus dem ein guter Krimi gemacht werden könnte.

Die Creme Regividerm (die den an Neurodermitis leidenden Personen ihre Beschwerden erleichtern soll), die Pharma-Industrie (die so ein 'gutes' Linderungsmittel angeblich nicht auf den Markt kommen lassen will) und die Mannen aus dem EsoWatch.com-Forum (die zum aufklärenden Kampf gegen die Quacksalberei angetreten sind), das sind die Zutaten, die dem aktuellen Thema Schweinegrippe ein besonderes Gschmäckle geben.

Nun, da gehören eigentlich noch ein paar Namen dazu, aber die werde ich sowieso noch im Text nennen oder ihr könnt euch diese genüßlich im Internet herauspulen.

Was haben also diese Schlagworte mit der zur Zeit von den Einen als potenziell gefährlich hingestellten und von den Anderen als relativ harmlos bezeichneten Schweinegrippe zu tun?

Warum wird da von Betrug gesprochen und was ist der Hintergrund für die jetzt aus dem Nichts sprießenden Verschwörungstheorien?

Nun, ich habe mir die am vergangenen Mittwoch auf Arte ausgestrahlte Sendung Hart aber fair noch einmal genauer angeschaut und dabei fiel mir ein Statement eines der Protagonisten auf, welches in dem undurchsichtigen Disput offensichtlich von der gesamten Pressemeute und auch von den Mannen des Forums EsoWatch.com übersehen wurde:

Es fielen die bemerkenswerten Worte: "Wo ist die ärztliche Solidarität da?"

Das war so etwa in der 24. Minute dieser bemerkenswerten TalkShow . . .

Gesprochen hatte diese Worte Herr Professor Beda Stadler, nachdem er vergeblich versucht hatte, der neben ihm sitzenden Frau Dr. Angela Spelsberg, die Zusage zu entlocken, daß diese ihre Kinder gegen die Schweinegrippe impfen lassen würde. Aber Frau Dr. Spelsberg ließ sich nicht umstimmen . . . ihre Kinder würde sie nicht impfen lassen!

Verstehe ich das richtig, wenn da so etwas wie Kadavergehorsam eingefordert wurde?

Da wird also im Sinne der guten Sache gefordert, daß man sich impfen läßt, auch wenn dieses völlig unnötig sein sollte, nur um der Gruppe der klassischen Impfgegner den Wind aus den Segeln zu nehmen?

Und hier kommt jetzt die recht unglücklich präsentierte Creme Regividerm ins Spiel.

Wäre es in dieser Fernsehsendung nur um die Schweinegrippenimpfung gegangen, so würde vermutlich in einigen Monaten das Gras des Vergessens darüber wachsen. Aber der Moderator (Herr Plasberg) hatte noch ein As im Ärmel - eine Creme, die das Leiden der an Neurodermitis erkrankten Menschen lindern könnte, wenn denn die Pharma-Industrie dieses Präparat endlich auch auf den Markt bringen würde . . .

Und die Mannen aus dem EsoWatch.com-Forum lagen ja schon auf der Lauer und suchten nach Gründen, die ihre Ansicht stützen könnte: Impfgegner seien asozial.

Ich zitiere: DANKE an alle, die sich impfen lassen, um diese Krankheiten in den Griff zu bekommen! Und die anderen sind einfach – asozial.

Das ist zwar der Kommentar einer einzelnen Person, doch dieser Kommentar wird in dem abgeteilten Thread H1N1 Zweiklassen-Thread fast einhellig gestützt.

Inzwischen hat dort im Forum der Thread ARD: Neurodermitis-Salbe einen breiteren Raum eingenommen. Und die strittige Creme hat dort im Wiki sogar schon einen eigenen Platz bekommen: Regividerm

Das wird also nichts mit dem Gras, das man über diese Sache wachsen lassen kann!

Da hilft es auch nicht, wenn der Spiegel von seinen vorhergehenden Publikationen im Netz abrückt und heute titelt: Die merkwürdige Geschichte der Wundersalbe

- Das Netz vergißt nichts! -

EsoWatch.com-Forum, Esoterik und die Schweinegrippe

2. Update am 2.11.2009 - 22:46h

SPON - 22.10.2009 - Schweinegrippe:

Impfung gegen die Angst

~ ~ ~

Was hat die Esoterik mit der Schweinegrippe zu tun?

Verunsichert durch die Diskussion über die angebliche "Schweinegrippe" habe ich mich mithilfe diverser Suchmaschinen auf die 'Wahrheitssuche' im Netz begeben.

Dabei sind mir viele Netz-Gestalten begegnet, die meinten, daß sie die absolute Wahrheit kennen würden.

Besonders aufgefallen ist mir dabei ein Forum mit Blog und Wiki einer eingschworenen Gruppe (ohne Impressum), die sich aufgemacht hat, der Quacksalberei in deutschen Landen den Kampf anzusagen.

Warum ist mir diese Gruppe so aufgefallen?

Nun, dort wurde ein Forennutzer gnadenlos abgebügelt, weil dieser etwas naiv hinterfragt hatte, ob da mit der Schweinegrippen-Impfung alles mit rechten Dingen zugehe.

Dieses 'Abbügeln' fand ich - bitte verzeiht mir - eher spaßig. Aber das war es ja auch nicht was mich fesselte, sondern es war mein Eindruck, daß die Protagonisten dieses Forums nicht nur ihre Netiquette (die hat es wirklich in sich!) bierernst nehmen, nein, sie scheinen auch voll hinter der für sie sinnvollen Schweinegrippe-Impfung zu stehen.

Das allein wäre ja auch noch nicht so verwunderlich, aber diese Gruppe war doch angetreten, der Quacksalberei ein Ende zu bereiten . . . oder aber mindestens das Volk über solche Mißstände aufzuklären.

Aber Pustekuchen, hier gibt es noch die heile Welt der absolutistischen Impfbefürworter.

Wow! Jetzt war ich richtig wach geworden und schaute mir dieses seltsame Forenvölkchen ein wenig genauer an.

Dabei stieß ich zunächst auf einen dort verpönten Esoterik-Blog, der ja nun auch wirklich eine Lachnummer ist.

- Ich bin mir sicher, daß die Welt keine Scheibe ist . . . -

Nun gut, in dem EsoWatch-Forum soll 'Tacheles' geredet werden und (ich zitiere aus deren Netiquette): "Das Posten von unbelegten Behauptungen führt übrigens zu Hohn und Spott durch die Stammposter und sollte daher unterbleiben."

Wo aber sind die Belege seitens der Foren-Stammposter, daß diese Schweinegrippen-Impfung gut fürs Volk ist und daß bei der Auswahl der Impfstoffe und deren Vermarktung alles korrekt abgelaufen ist?

Etwas eigenartig ist da auch die angeblich kürzlich geänderte Definition seitens der WHO, ab wann denn nun eine Pandemie eine Pandemie ist. Für Interessierte, hier ist der Link zum Stichwort Pandemie in der Wikipedia

Daß Impfungen, wie die gegen Polio, Hepatitis etc. nicht nur sinnvoll sind, sondern sogar lebensnotwendig, das werden wohl nur noch hartgesottene Impfgegner bestreiten . . . aber diese bisher noch recht harmlose Schweinegrippe . . . die dazu noch nicht einmal direkt vom Schwein stammt, sondern ein Gemisch verschiedener Viren ist und eher als Mexiko-Grippe zu bezeichnen wäre?

Die Zeit-Online schrieb schon am 12.6.2009:

Kein Schwein hat Schweinegrippe

Also mir scheint, daß da die Koryphäen in dem EsoWatch-Forum ein wenig in die Sche..... gegriffen haben. Vielleicht sollten diese einmal ihre Scheuklappen ablegen und ein wenig umher blicken, was da so insgesamt in Sachen Schweinegrippe abgelaufen ist und auch noch abläuft?

Blinde Eiferer haben wir hier schon genug!

Was verbirgt sich nun hinter dem Forum.EsoWatch.com und deren Wiki und Blog?

Nur "Blinde Eiferer - wie ein Pferd mit Scheuklappen"?

Unter dieser Überschrift wird versucht, eine Antwort darauf zu geben:

Esobashing-Aufklaerung-oder-Linksfaschismus

Nachdem ich gestern die Sendung Hart aber Fair (ARD-1.) gesehen habe, bin ich immer noch ein wenig ratlos.

Warum hat sich Frank Plasberg dort nur hinreißen lassen, eine nicht zur Sache passende Creme gegen die Schuppenflechte (Regividerm) unter der Prämisse zu präsentieren, daß die Pharmaindustrie deren Produktion verhindern würde, obwohl doch der Verkauf dieser Creme schon für den November angekurbelt wurde?

Natürlich hat sich hier jetzt auch die Mannschaft vom EsoWatch-Forum voll eingeklinkt und verreibt jetzt das Thema Regividerm genüßlich auf ihren Seiten:

http://forum.esowatch.com/index.php?topic=2315.0

und

http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=310#nucleus_cf

. . . ich hab da auch noch viele Fragen, Netzgärtner Kurt

.

Die ''besten'' Artikel zum Thema Schweinegrippe

.Diese Linkliste wird laufend ergänzt (Listen-Stand: 21.10.2009 - 4:47 h).

Gestern Abend um 21:oo Uhr bei Arte:

Profiteure der Angst - Das Geschäft mit der Schweinegrippe

Kommentatoren auf der Seite Esowatch.com halten anscheinend nicht gerade viel von dieser Arte-Sendung . . . und noch weniger von Impfskeptikern . . .

http://forum.esowatch.com/index.php?topic=2306.msg23267#msg23267

~ ~ ~

Zur Klarstellung: Impfungen sind sinnvoll und notwendig.

Da aber eine Impfung auch Nebenwirkungen haben kann,

ist immer auch der Nutzen gegen das Risiko abzuwägen.

So etwas tun wir ja auch beim Autofahren . . . oder etwa nicht?

An die 5.000 Toten im Straßenverkehr haben wir uns ja leider schon gewöhnt . . .

Hier beim Schweinegrippen-Thema scheint allerdings so einiges aus dem Ruder zu laufen, aber lest selbst:

Telepolis (Heise.de), Jens Berger - 20.10.2009

Im Schweinsgalopp ins Impfchaos

Dr. Wolfgang Wodarg, MdB (SPD) - 3.08.2009

Schweinegrippe - Das Geschäft mit der Angst

TAZ.de - 20.10.2009

Impfung "nicht absolut notwendig"

Readers Edition -20.10.2009

Eine Grippe wird zum Politikum

TAZ.de - 19.10.2009

Machen Sie alles falsch - 10 Schritte . . .

Ärztezeitung.de - 19.10.2009

Schäuble: Keine Priveligierung (Anm.: für Politiker)

Süddeutsche.de - 19.10.2009

Impft sich ein Konzern gesund?

"Die Gesundheitsbehörden sind auf eine Kampagne der Pharmakonzerne hereingefallen, die mit einer vermeintlichen Bedrohung schlichtweg Geld verdienen wollen", sagte Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, dem Spiegel. Er könne den Impfstoff derzeit nicht "aktiv empfehlen".

Newsbattery-Blog - 19.10.2009

Die Angst, ein Luxus Schwein zu sein

Dieses Thema wird auch in einigen Foren recht ernsthaft diskutiert.

Eines der ernster zu nehmenden Foren ist vermutlich das EsoWatch-Forum

Der weiterführende Teil wurde inzwischen abgetrennt . . . hier ist der zweite Teil:

H1N1 Zwei Klassen Thread

Spiegel.de - 19.10.2009

Regierung zeigt sich immun gegen Impf-Kritiker